じゃ、どうして、司法試験受験要件にする必要があるのか？・・・Twitterもどき（１０月９日午後６時５０分）

　出張から帰る。

　仕事はちょっとだけ一段落。

　そこで、久しぶりに最近のブログの話題に乗っかってみる。

　東京新聞の社説がまた話題になっているような。

　法曹養成問題～論説委員レベルになると認知が歪む原因はコレ！（福岡の家電弁護士のブログ）

　なにしろ、東京新聞の社説には、こんなのもあったしな。

　もう中日新聞（東京新聞）は取らない。参照

　・・・私は、あれから新聞を取っていないが、別に何も困らなかった。

　今回の社説を書いておられる桐山桂一氏は、絶対に法学部出身者ではないな、と思っていたら、やっぱりそうだった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%90%E5%B1%B1%E6%A1%82%E4%B8%80

　そんなに法科大学院が素晴らしいなら、どうしてこうも人気がないんだろ。

　（・・・やっぱり誰かの「心の貧困」のせい？）

　そんなに法科大学院が素晴らしいなら、何も制度として法科大学院卒業を司法試験受験要件にする必要ないんじゃないのか。

　受験生も合格者も法曹もみんなこぞって（高い授業料を払ってでも）授業を受けたがるのではないの？実務に大変役立つのだそうだから。　

　（・・・でもそうなっていないのは、やっぱり誰かの「心の貧困」のせい？）

　そんなに法科大学院が素晴らしいなら、法律事務所は予備試験合格者なんて無視して法科大学院卒業生を採用するのじゃないのか。法科大学院は優れた実務教育をしているそうだから、法科大学院卒業生の方が即戦力になるんじゃないの？

　（ ・・・でもそうなっていないのは、やっぱり誰かの「心の貧困」のせい？）