橋下氏と週刊朝日の騒動に思う。
最近、「橋下」で検索されてこのブログに来られる方が多いので、何かあったのかと思っていたら、週刊朝日が大変な記事を書いたということだった。
市長選のときの週刊新潮や文春でマスコミは懲りていないのだろうか。
橋下氏の人間性の分析は必要かもしれないが、そして、そのために生い立ちや育った環境が公開されるというのは公人である以上仕方がないだろうが、DNAとか関係ないだろう。記事は読んでいないが、あのタイトルは薄気味悪い。
それに、既に週刊新潮がさんざん書いたことだから、今さらではないか。
早速、橋下氏に取材拒否されて、週刊朝日編集長が陳謝。
朝日新聞出版が「おわび」 週刊朝日の橋下市長連載で(朝日新聞)
朝日も情けない。
この号の週刊朝日は品切れ状態だそうだが、まさか売れればいいと思っているのではないだろうね。
朝日は、橋下氏の政治家としての評価やその人権感覚を問題にされたらどうなのか。そっちの方が朝日の本業だろうし、もっと重要なことだろう。
« 今の日弁連って。・・・Twitterもどき(10月18日午後5時25分) | トップページ | 「貸与はつらいよ」司法修習生の給費制復活をめざす市民集会 »
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- ブログを休んでおります。(2019.01.15)
- 年の瀬の仙台出張(2017.12.31)
- シン・ゴジラと狂歌(2017.11.13)
- 10月半ばの秋雨・・・Twitterもどき(10月16日午前9時15分)(2017.10.16)
- 暑中お見舞い申し上げます。(2017.08.01)
コメント
この記事へのコメントは終了しました。
« 今の日弁連って。・・・Twitterもどき(10月18日午後5時25分) | トップページ | 「貸与はつらいよ」司法修習生の給費制復活をめざす市民集会 »


















朝日も情けない?
あの記事はどう考えても名誉毀損でしょう?謝罪は当然だと思いますが。
あなたの人権感覚もどうかと。
投稿: | 2012年10月20日 (土) 22時43分
上のコメントの方へ
ハンドルネームは付けて下さいね。
私は別に朝日を擁護しているわけではないですが・・・。
はじめから陳謝しなければならないような記事(はじめから分かっていたことでは?)を書くなんて情けないという意味ですが。
なお、私はこの記事の中身を読んでいませんので、名誉毀損かどうかは判断しかねます。
なにしろ、どこにもこの週刊朝日は売っていないので。
きっと、すごく売れたんでしょうね。
投稿: M.T.(管理人) | 2012年10月21日 (日) 11時45分