マイペット

アクセスカウンター

  • 2006年5月18日~

コメント・トラックバックについて

  •  このブログのコメント、トラックバックは管理人の承認制となっています。このため、ブログに記載されるのに時間がかかることがあります。管理人の判断でブログの記事と無関係なコメント等や、誹謗中傷等の公序良俗に反する内容のコメント等は承認致しません。

アクセスランキング

ブログランキング

  • ブログランキング・にほんブログ村へ
     クリックして頂くとブログランキングがアップします。 よろしければクリックお願いします。

ねこちか2

サイバーキャットと遊べます。猫じゃらしで遊んだり、エサを与えることもできます。

« 法科大学院擁護キャンペーン月間だろうね。 | トップページ | 記録の整理はつらいよ。・・・Twitterもどき(6月22日午後7時25分) »

2011年6月22日 (水)

新聞社は弁護士の収入を取り上げるが、法科大学院の教員らの収入をなぜ取り上げないのか?

 新聞各社は、最近、法科大学院擁護の記事をたくさん掲載している。

 一方で弁護士攻撃はあいかわらずだ。弁護士の年収についてのアンケート記事も掲載している。 

 それなら、法科大学院教員(専任・非常勤どちらも)の収入についても取り上げるべきだろう。

 法科大学院協会は、教員の給与所得について日弁連のようにアンケート調査を実施したらどうなのか。

 弁護士の収入は、働いて顧客から頂いたものだ。

 法科大学院の教員の給料はどうなのか。

 法科大学院生の支払う授業料と国からの補助金(国民の税金による)が出所だろう。

 だから、弁護士よりも国民により公開されるべきだと思うけど。

« 法科大学院擁護キャンペーン月間だろうね。 | トップページ | 記録の整理はつらいよ。・・・Twitterもどき(6月22日午後7時25分) »

弁護士」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/165174/52012354

この記事へのトラックバック一覧です: 新聞社は弁護士の収入を取り上げるが、法科大学院の教員らの収入をなぜ取り上げないのか?:

« 法科大学院擁護キャンペーン月間だろうね。 | トップページ | 記録の整理はつらいよ。・・・Twitterもどき(6月22日午後7時25分) »

2017年6月
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

ストップ医療崩壊

  • Iryouhoukai_2   

     このチラシの中を見たい方はこちら

     医療危機打開の署名用紙(PDF)はこちら

     宛先はこちら

無料ブログはココログ

司法改革ニュース

医療過誤ニュース

天気予報