きょうは、いろいろ。・・・Ｔｗｉｔｔｅｒもどき（２月２日午後９時５０分）

　きょうの午後、司法研修所の同期で今は参議院議員の前川清成さんとお会いした。

　前川さんとは、馬橋の寮で一緒だった。クラスは違ったが、クラスメートを通してお知り合いになった。　

　当時の馬橋の寮のことなどが思い出される。なにしろ、携帯電話などない時代。夜になると、電話の呼び出しのアナウンスに悩まされたものだった。

　知事選の応援で名古屋にみえるとお電話を頂いたので、せっかく国会議員とお会いするのだからと、司法改革問題に関心の深い弁護士数人と一緒に、法曹人口・法曹養成問題などについての政治情勢をお聞きすることに。　

　前川議員は、参議院の法務委員会で、あの千葉大臣に舌鋒鋭く法曹人口問題や司法試験の漏洩問題について迫った人である。

　いろいろと裏話などもお聞きした（ブログにはちょっと書けないけどね）。

　弁護士会は政治的アプローチがヘタというご意見には納得。

　どうも民主党の中には（国民へのアピール力のない）法曹人口・法曹養成問題に真剣に取り組んでくれそうな政治家はいないようだ。

　・・・それどころじゃないだろうしな。

　司法のあり様は、普段は目立たないけれども、いざというときには国民の生活に重大な影響を及ぼすものなのに。

　政治家が誰も真剣にこの問題に取り組んでくれそうもないというのは悲しいことだ。　

　　　　　　　　　　　　

　総務省の例の意見募集には、早くも第５弾が掲載されていた。

　　平成23年1月25日～平成23年1月30日

　まだ、私の意見書は掲載されていない。

　日弁連と法科大学院協会の意見書が揃って掲載されているのが笑える。さすがに、番号だけじゃなく、ちゃんと名称も記載されていた。

　今回のコメントは長い方が多い（私も人のことは言えませんが）。

　そして、６５番の方のコメントには絶句！本当ですか？！

　実費（協力医への謝礼金等）も含んでの金額じゃないですか？

　私は、医療過誤事件の調査だけで、こんな多額の報酬（協力医への謝礼金等の実費を除く）もらったことないですよ。

　６５番の方が依頼した弁護士は若い人が多いようだ。

　６５番の方には悪いが、これも司法改革の成果でしょう。

　何しろ、弁護士にも市場原理が適用され、報酬は自由化され、利用者が弁護士を選ぶのも自己責任なのだから。

　・・・きょうは、なんだか疲れた。