裁判員制度あれこれ・・・。
裁判員制度、逆恨みへの対策は・・・ (産経新聞) 【裁判員制度】辞退希望など10万9000通返送、受け取り拒否も (産経新聞) 「裁判員代わりに断ります」と詐欺未遂 岩手 (産経新聞) 牧師、裁判員制度「非常に重い、すぐには答えが出ない」(クリスチャントゥデイ) [裁判制度]宗教界、裁判員に悩む…「人裁けるか」「正式な制度だから」 (落合洋司弁護士のブログ) 「裁判員制度廃止を」 候補者3人、実名で会見 (中日新聞) 裁判員候補者通知を受けた当事者らが抗議の記者会見 (記者会見の会場に行かれた方のブログーとめよう戦争への道!百万人署名運動)
これでも本当に実施するの? 社民党からは延期法案が提出されたのだろうか?今はどういう状況なのだろう・・・。
民主党の国会議員の先生方も、なんとかして下さい! 先日の有志の会で、日弁連全会員を対象に実施した裁判員制度に関するアンケートの集計結果は、全国会議員に送付しようということになった。 追記: 少なくとも過半数を優に超える国民と弁護士が、裁判員制度に反対している。 裁判員制度の導入が民意に反していることは明らかだ。 裁判員制度実施のために要する、テレビやインターネットによるCMの広告費、名簿掲載者への通知費用、宣伝映画の製作費、裁判員への日当などは、一体いくらになるのだろう。 裁判員制度の実施のために使うことになる莫大な税金を、景気対策や生活保護費の拡充などに充てた方が、どれだけ国民のためになることか。
|
« 裁判員制度に関する日弁連全会員のアンケート集計のご報告 | トップページ | 裁判員制度あれこれ・・・(その2)。 »
「刑事弁護」カテゴリの記事
- 橋下懲戒扇動事件の最高裁判決(2011.07.15)
- 映画「BOX 袴田事件 命とは」を見て(2011.03.12)
- 熊本典道元裁判官についての中日新聞の記事(2010.06.17)
コメント
この記事へのコメントは終了しました。
« 裁判員制度に関する日弁連全会員のアンケート集計のご報告 | トップページ | 裁判員制度あれこれ・・・(その2)。 »
いよいよ今年は裁判員制度の年ですね、予定通りなら。
個人的思いとしては、裁判はプロに任せたいです。
平日は仕事が忙しいですし。ただ、自分は裁判そのものは
好き(?)なので、日曜日開催なら(不可能でしょうけど)
参加したいですね。そしてかなり厳しく裁きたいです。
投稿: N | 2009年1月17日 (土) 13時02分
>ただ、自分は裁判そのものは
好き(?)なので、日曜日開催なら(不可能でしょうけど)
参加したいですね。そしてかなり厳しく裁きたいです。
Nさん、ありがとう。
裁判員制度の導入によって、被疑者や被告人にとってよりよい刑事司法が期待できると思いこんでいる方々にぜひ読んでもらいたいコメントです。
投稿: M.T. | 2009年2月 3日 (火) 20時45分