医師不足ー苦しむ地方ー医師数は西高東低（中日新聞サンデー版）

　当分まとまった記事は書けそうにないので、写真日記や他の方々のブログの記事の紹介や、新聞などの記事の紹介をさせて頂こうと思う。

　これは、今週日曜日の中日新聞のサンデー版（６月１０日　世界と日本　大図解シリーズ　NO.789）の記事

　　　

　よれてしまって写真では見にくいが、医師不足についてとても分かりやすく図解した記事だった。

　この記事によれば、医師数は「西高東低」なのだそうだ。

　写真の赤系統の県は赤に近くなるほど人口１０万人あたりの医師数が多く、青系統の県は青に近くなるほど人口１０万人あたりの医師数が少ない。

　どうして西高東低になるのかまでは分析されていないが・・・。

　しかし、どの県も医師配置基準（原則外来４０人に１人、入院１６人に１人）を満たす病院の割合は、非常勤医込みでも１００％に達していない。

　全国平均だと非常勤医込みで８３．５％（常勤医のみだと３５．５％）。

　ちなみに、私の住む愛知県は、この医師配置基準を満たす病院の割合は８９．１％。常勤医のみだと、たった３９％だ。

　人口１０万人当たりの医師数が一番少ないのは、なぜか埼玉県。

　北海道と東北地方は、人口１０万人当たりの医師数も少ないし、医師配置基準を満たす病院の割合も極めて低い。岩手県などは、医師配置基準を満たす病院の割合は５５．１％に過ぎない（常勤医のみだと、２１．５％）。

　この記事を見ると、医師の絶対数が少ないことに加えて、医師の偏在によって、地方の医療が崩壊の危機に瀕していることがよく分かる。

　コムスンが事業所の介護士の人数をごまかしていたことが問題になっているが、医師配置基準を満たさぬ病院が多いことももっと問題にすべきではないのか。

　　　　　　　　　　　　　　　　

　昨日、久しぶりにある総合病院における証拠保全（検証）に立ち会った。

　そのとき病院の外来を通ったが、長時間待たされて待ちくたびれた患者さんが大きな声で「まだでしょうか。」と看護師に尋ねていた。その患者さんは「朝早くから来て待っているのに、ちっとも診てもらえない。病院に来ると１日仕事になる。」などと他の患者さんに愚痴をこぼしていた。

　しかし、まだ診てもらえる医師がいるだけましなのかもしれない。北海道や東北地方では、診療科によっては医師がいない病院もあるだろう。

　この中日新聞の図解は、このほかにも日本の医師数を欧米主要国と比較したり、勤務医の過酷な労働条件についてグラフ化していたり、医師不足解消のための厚労省や自治体のあの手この手を説明していたり、とても興味深い。

　一つ紹介すると、岩手県遠野市では、２００７年度から、希望があれば県立遠野病院の常勤医に乗用馬を無償貸与するという特典を設けたそうだ。しかし、今のところ、希望者はいないのだそうだ（馬なんか貸してもらっても、おそらく常勤医は乗ってる暇ないだろうに・・・）。

　この図解は、「学校の教材に役立つ大図解」のシリーズなのだが、学校に限らず、病院や公共施設などの人目につくところに貼って、国民の理解を深めるのに役立てたらどうだろう。