光市母子殺人事件の弁護人の意図

　ここ２，３日、あまりニュースやワイドショーを見ていなかったのだが、例の光市母子殺人事件の最高裁弁論について安田、足立両弁護人が記者会見やテレビ出演をして弁論内容について説明をされているようだ。これが、マスコミやブロガーにまた新たな怒りの種をばらまいたらしい。

　私は両弁護人の会見を見ていないしワイドショーなども見ていないのだが、インターネット上で見る限り、正直私には両弁護人がなぜこのようなときにテレビ出演までして弁論内容の説明をしたのか、よく分からない。また、その内容も一般人のみならず裁判官を説得できるようなものとは到底思えない。

　元検事の矢部氏（http://www.yabelab.net/blog/2006/04/19-142053.php）の言われるように、本当にただ被告人の死刑を一日でも先延ばしにするためなのだろうか。

　それとも、死刑が恐くて錯乱している被告人の言い分を弁護人として主張せざるを得なかったのだろうか。

　こういうことは、当の弁護人でないと分からない。弁護人と被告人の接見室での会話を知らないとなんとも言えない。

　ただ、両弁護人とも殺意を否定するための弁明が裁判所に通用する代物ではないということは十分に承知の上であることは確かだろう。

　それで私はある被疑者の刑事弁護人となったときの体験を思い出した（守秘義務との関係で多少の虚構が入っている）。

　私が当番弁護士として窃盗罪で逮捕された青年の弁護人となったときのこと。この青年は、建造物侵入、窃盗未遂の現行犯で逮捕されたのだった。しかし、ご本人は頑として犯行事実を認めない。

　現行犯逮捕されたときの状況というのは、建物近くの川べりにいるところを逮捕されたものだ。建物は川と道路に挟まれており、川は低い位置にあるので、道路側の１階入り口から入って、川の方に出るときは地下１階の出口からということになる。

　被疑者の青年は、「この建物には入っていない、道路から川の方に降りる小路があったので夕涼みに川べりに降りたにすぎない」と主張する。そして、その路も図面を書いて説明していた。

　私は彼の言うことが本当か現地に行って確かめてみた。すると、彼が図示した小路などないのである。川べりに降りるには、建物の中を通らないと絶対に降りることができないのである。

　私は直ぐに青年に接見してこのことを話した。しかし、青年はそれを認めない。いくら説得しても頑として自分は建物に入っていないと言い張った。

　実は彼がタイミングよく逮捕されたのは、彼が警察から別件でマークされ尾行までされていたからだった。そして、逮捕後彼の預金口座からは多額の金が見つかっていた。しかし、彼は競輪で儲けた金であると言い張っていた。

　私はいろいろと説得を試みたが、どうしても彼は罪を認めない。そのとき、私は一番楽な道を選んだ。つまり、「信頼関係が築けない」という理由で辞任したのだ。起訴は必至であり、公判で彼の言い張る「物理的に無理」な主張をする気には到底なれなかったからである。

　被疑者や被告人がこのように絶対に通用しない弁明をすることはよくあることだ。そういうときに、弁護人としてどうするかは難しい問題だ。

　私の後についた弁護人は無理を承知で被告人のいうとおり主張し大変苦労されたようだ。もっとも、この青年は最終的には公判で罪を認めたそうだが。

　光市母子殺人事件の被告人の場合もこうだったのかは、分からない。あくまでも私の推測だ。ただあり得ることだと思う。少なくとも、安田弁護士らがテレビで発表していた弁明は被告人が言い出したことであり、安田弁護士らが考えついた弁明ではあるまい。　

　しかも、今回の安田弁護士らの場合、被告人を説得できなくても簡単には辞任できないだろう。また、期日延ばしのための辞任か、と言われるに決まっている。しかし、説得しようにも裁判所は時間をくれない。

　前の記事でも書いたが、こういう被告人と意思疎通する（信頼関係を築くまでに至らないとしても）には時間が必要なのである。ましてや、遺族やマスコミらが求める「被告人に犯行事実を直視させ改悛の念を抱かせる」のには相当の時間を要するのである。

　世間は今回の裁判の遅延を全て弁護人のせいのように言われるが、よく考えて頂きたい。検察が上告してから最高裁が弁論を開くと決めるまでに一体何年かかっているのか。私はいつ検察が上告したのか知らないのだが、矢部氏のブログでは２年以上はあったという。

　記録を読むだけでなく被告人と何度も接見しなければならない安田弁護士ら弁護人には数ヶ月も与えずに、最高裁は記録を読むだけに２年以上も要していいのか。どうしてこちらの方は非難されないのだろう。

　こういう刑事裁判をよしとするなら、まず、憲法３２条「裁判を受ける権利」と憲法３７条「刑事被告人の諸権利」を「殺人犯は裁判を受けさせずに直ぐにつるし首にすべし」という条項に改正すべきだ。

　おかしくないですか？日本の刑事裁判、日本のマスコミ。